Nedávná studie provedená ve Spojených státech zdůraznila účinnost kolonoskopií ve srovnání s novými krevními testy schválenými Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) pro detekci rakoviny tlustého střeva.
Ačkoli schválení těchto krevních testů představuje významný pokrok v detekci kolorektálního rakoviny, kolonoskopie zůstává nejúčinnější metodou pro prevenci a odhalování tohoto typu rakoviny.
Porovnání metod detekce: Kolonoskopie versus krevní testy
Studie odhalila, že ti, kteří se rozhodnou podstoupit krevní test každé tři roky, mají výrazně vyšší riziko úmrtí na rakovinu tlustého střeva ve srovnání s těmi, kteří podstoupí kolonoskopii každé desetiletí.
Ve skutečnosti je riziko úmrtnosti přibližně 2,5krát vyšší u krevních testů. To je způsobeno tím, že ačkoli krevní test má vysokou míru detekce existujících nádorů, jen stěží identifikuje precancerózní polypy, což omezuje jeho preventivní schopnost.
Klíčová role kolonoskopií v prevenci rakoviny
Jednou z klíčových výhod kolonoskopie je její schopnost nejen detekovat, ale také předcházet rakovině tlustého střeva. Během tohoto zákroku mohou lékaři odstranit prekarcinogenní polypy, čímž se snižuje riziko, že se vyvinou v rakovinu.
Navzdory tomu, že příprava na kolonoskopii může být nepohodlná a samotný zákrok vyžaduje sedaci, zůstává jedinečnou a vysoce účinnou preventivní metodou.
Budoucnost detekce rakoviny tlustého střeva
Los analýzy krve představují slibnou a méně invazivní možnost pro ty, kteří se vyhýbají kolonoskopiím nebo testům stolice. Nicméně, odborníci varují, že masivní přechod na tyto analýzy by mohl zvýšit míru úmrtnosti a zvýšit náklady na zdravotní péči.
Proto je ideální, aby lidé nadále používali tradiční testy, přičemž se k analýzám krve uchylovali pouze v případě, že jiné možnosti jsou neproveditelné. Jak technologie postupuje, kombinace různých metod detekce by mohla nabídnout nejlepší ochranu proti kolorektálnímu rakovinu.